Historia explosiva(en castellano) parte I

Ensayo: "El Matemático Impertinente"

de Piergiorgio Odifreddi

"Considero la impertinencia como un buen modo, y a veces único, de afrontar los problemas de manera pertinente"

Impertinente, en el sentido literal, significa "aquel que no pertenece". Por ejemplo a un partido político , y, no perteneciendo, suscita a veces resentimientos e irritaciones de aquellos que perteneciendo, lo toman como arrogante o insolente. El "Matemático Impertinente" es una especie de éste género, caracterizado por el hecho de "no pertenecer" y no porque no analiza con detalle las cosas sino que analiza las mismas con la más pura racionalidad existente, es decir: con la mentalidad de un matemático.

comentarios de : johnny ll. Curi,  um amigo e fisico teorico/experimental da UNI-PE

UNA HISTORIA EXPLOSIVA

   Una resolución del congreso de los Estados Unidos de América, datada el 19 de octubre de 1984, establece: "Es de considerarse acto de terrorismo cualquier actividad que: a) implique una acción violenta o peligrosa para la vida humana, que constituiría un crimen si es cometida en el interior de los Estados Unidos, b) sea dirigida para atemorizar a la población civil con el uso de la fuerza, o  influenciar en modo coercitivo la política de un gobierno". Según esta definición, entonces los más feroces actos de terrorismo de la historia de la humanidad han sido perpetuados por el mismo Estados Unidos, con la más potente arma de destrucción de masa jamás hasta hoy construida, el 6 y 9 de agosto en Japón.

   Y es lógico, si la matemática no es una opinión, la relación entre las trescientos mil muertes causadas por las dos bombas atómicas estadounidenses a Hiroshima y a Nagasaki, y los tres mil de los dos atentados aéreos de Al Qaeda a las torres gemelas de New York, es de ciento a uno; el que atribuiría un sabor orwelliano (de Oliver Cronwell) a la cruzada contra el terrorismo y las armas de destrucción de masa emprendida por Bush. Una cruzada que, a propósito de población civil, causó sólo en Iraq, desde el 20 de marzo del 2003 al 30 de enero del 2005, osea, desde la invasión del gobierno estadounidense, la cantidad entre 16,000 y 18,000 muertos (ver el sito:  www.iraqbodycount.net).

   Por lo que se sabe, los Estados Unidos nunca más han usado armas nucleares después del final de la segunda guerra mundial, pero en los sesenta años del periodo post-bélico la diferencia de agresividad entre armamentos convencionales y atómicos ha enormemente disminuido, que casi parecen iguales. Lo demuestra, por ejemplo, la síndrome del Golfo aparecida en la guerra de 1991, que ha golpeado a los civiles y militares iraquenos , causando intoxicaciones, cancer, leucemia, y a su prole malformaciones genéticas similares a aquellas manifestadas en Hiroshima y Nagasaki: niños sin rostro, órganos anormales, etc.

   En parte la síndrome es causada por los efectos del uranio empobrecido, usado en enormes cantidades en las guerras del último decenio (1995 - 2005): no solo en Irak (de 300 a 900 toneladas), sino también en Somalia, Bosnia, Kosovo y Afganistan. Los tanques abatidos por éstos proyectiles, en vez de ser simplemente perforados, son a menudo practicamente fundidos, y permanecen radiactivos. Ya que ha sido siempre impedido a los observadores de tomar muestras para analizar este hecho, se puede facilmente imaginar que debajo existe algún secreto militar. Por otro lado Bush autorizó el desarrollo de minibombas atómicas, probablemente  activadas mediante rayos superlaser o de compresiones magnéticas.

   Ha ya pasado mucho tiempo desde cuando los científicos aliados se reunieron en Los Alamos, en el desierto de Nuevo México para parir la primera bomba atómica de la historia, bajo el comando del general Leslie Richard Groves y la dirección del físico Robert Oppenheimer (el mismo que con Born realizó la aproximación de Born-Oppenheimer para resolver la ecuación de Schrodinger). Pero es raro encontrar testigos oculares del episodio que hizo conocer "el pecado a los físicos" y "el esplendor de miles soles del átomo", frases históricas dichas por el mismo Oppenheimer.

   En una apasionante investigación periodística, Stefania Maurizi ha logrado encontrar a diez extravagantes testigos oculares (aleados, nazistas, estalinistas, espías, mujeres, etc), algunos de los cuales son ya centenarios, y los ha intervistado y publicado en " Una Bomba, Diez Historias" (editorial: Bruno Mondadori, 2004): una serie de historias en primera persona , que agregan particulares siempre interesantes, a menudo significativas, y a veces incluso inéditas para la percepción de un acontecimiento que, evidentemente, no está todavía toda narrada.

   Por ejemplo, en el libro "Copenaghen" de Michael Frayn se narra el encuentro en 1941, en plena ocupación nazista de Dinamarca, entre dos grandes físicos, el danés Neils Bohr y el alemán Werner Heisenberg. Después de la guerra Heisenberg declaró que en este encuentro dijo que él ni sus colegas habrían construido la bomba, mientras Bohr dijo que recordaba que Heisenberg había dicho lo contrario.

 (continuara....)

 segue comentario de J. ll. curi:

El episodio es crucial para la justificación moral de la empresa preventiva de Los Alamos, sobretodo defrente a los avergonzantes hechos históricos , bastante similar a aquello ocurrido en Irak: osea que los "malvados alemanes" no habían tenido nunca el arma de destrucción de masa, mientras los "buenos estadounidenses" no solo la tenían sino también la usaron.